Site Overlay

Hé lộ hiện trường thật từ những uẩn khúc trọng vụ bé 6 tuổi trường gateway tử vong



Vậy chúng ta cùng phân tích điểm nghi vấn đầu tiên
1/ Bé có thực sự ngủ quên trên xe hay không?
Theo nguồn tin trên mạng, khoảng cách từ nhà đến trường Gateway chỉ khoảng 2-3km, đây là một con số quá nhỏ để khiến 1 đưa nhỏ có thể ngủ li bì, trừ khi có vấn đề sức khoẻ. Với tâm lý của 1 đứa trẻ vừa mới đi học ngày thứ 2, hẵn còn rất nhiều bỡ ngỡ lạ lẫm, hoặc là hào hứng, hoặc là sợ hãi do thói quen hằng ngày đang bị thay đổi. nhưng theo trích xuất camera từ nhà của bé thì bé hoàn toàn trong tình trạng tỉnh táo, vui vẻ và khoẻ khoắn, hoàn toàn không có dấu hiệu của sự mệt mỏi hay buồn ngủ, vậy thì làm sao bé Long có thể ngủ say được.
2/ tại sao bé lại thay áo
Theo như trích xuất camera từ nhà bé Long mặc áo màu đỏ, nhưng trong camera lúc bế bé thì lại mặc áo trắng, là chiếc áo được chuẩn bị cho bé phòng trường hợp nóng nực. tuy nhiên, trong khi bé đang bị mắc kẹt trong chiếc xe đưa đón của trường gateway, lúc đó bé đủ bình tĩnh để thay áo hay sao, người lớn bình thường nếu trong trường hợp đó có đủ bình tĩnh để thay áo hay không? Nếu có ngoại lệ đi chăng nữa vậy thì chiếc áo đỏ được thay ra của bé đâu?
3/ chiếc rèm cửa có người tác động lên
Đến 15h30’ cùng ngày, ông Phiến đi đến bãi xe điều khiển xe ô tô đến cổng trường Tiểu học quốc tế Gateway để đón các cháu học sinh. Nhưng theo hình ảnh của camera an ninh thì rèm xe đã hoàn toàn được đóng lại. vậy thì ai là người đóng rèm cửa lại, nếu là bé Long thì hoàn toàn vô lý, trong lúc đang mắc kẹt giữa không gian bức bí như thế, trẻ con thường sẽ muốn thoát ra ngoài càng sớm càng tốt, bé sẽ muốn tìm người để giúp đỡ, vậy thì tại sao lại đóng rèm xe lại?
4/ bé Long có thực sự vào lớp hay không?
Theo như bảng tường trình và chia sẻ của cô đưa đón, khi cô đưa tất cả các bé vào lớp cô đã ký nhận biên bản bàn giao đủ học sinh cho nhà trường, nhà trường cũng có ký xác nhận. vậy thì bé long đã vào lớp hay chưa, hay trong quá trình vào lớp đã xảy ra chuyện gì?

5/ tư thế chết của bé Long
Tư thế chết của bé Long có nhiều điểm không hợp lý bởi lẻ một đứa bé 6 tuổi khi bị kẹt 1 mình trong xe sẽ rất hoảng loạn và sợ hãy. Bé sẽ không ngừng dãy dụa. Thì nếu bé chết tay chân phải co quắp hoặc ôm sát vào người nhưng thực tế khi bé Long được tìm thấy thì lại nằm chết trong tư thế tay chân thẳng ngay ngắn như đang ngủ
6/ Bông gạt dính máu trong phòng y tế của nhà trường?
Vì theo hình ảnh trích xuất từ camera thời điểm bảo vệ bế bé long vào trong trường người bé long đã cứng , chân tay duỗi thẳng thì khả năng cao là bé đã chết vài tiếng rồi . Nên việc sơ cứu cho bé tại phòng y tế là không logic .Theo một ý kiến của rất nhiều cư dân mạng Nếu bông dính máu đó của bé long thì rất có khả năng bé Long bị thương trong trường
7/ Vết thương trên đầu là do đâu
Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy bé Long có vết tụ máu ở đầu, cách tay phải 7cm, kích thước 3 x 2cm, phế quản 2 bên có nhiều dịch bọt xuất huyết.
Theo nhận định của 1 số cư dân mạng thì vết thương trên đầu có thể là 1 vết bầm thông thường khi bé đang quẫy đạp trên xe. Nhưng cũng theo 1 số cư dân mạng khác cho rằng có thể bé đã vào lớp và có 1 sự cố nào đó xảy ra là bé bị thương và tử vong.
8/ các dữ liệu camera an ninh của trường gateway trước cổng ra và và trước phòng y tế ngày 6/8 đã bị xóa sạch do dữ liệu đầy. Đối với một trường mang danh quốc tế như vậy lại quảng cáo với trang thiết bị hiện đại, tiên tiến, là 1 trong 5 ngôi trường có mức học phí cao nhất Việt Nam thì việc camera an ninh ở cổng trường và phòng y tế bị xóa sạch dữ liệu vì đầy bộ nhớ là không thỏa đáng.
9/ tài xế đưa xe về trường từ nơi đỗ xe trong khuôn viên ký túc xá học viện báo chí tuyên truyền đã ko phát hiện bé long ngồi trên ghế cách tài xế 1 dãy. Tức là hàng từ thứ 2 từ trên đếm xuống. Khác với lời khai của trường gate way là dãy thứ 2 từ dưới đếm lên. Một cô giáo khai rằng khi cô giáo cho các bé lên xe đưa về mưới phát hiện bé Long nằm trên ghế sau tài xế
10/ Tại sao công an hoàn toàn không phỏng vấn 12 đưa trẻ đi chung xe?
11/ Bóng bay màu vàng
Theo cô Quy thì khi nhận trẻ từ phụ huynh trên xe đến trường thì hoàn toàn không có trẻ nào câm bóng nhưng khi phát hiện cháu Long mất thì trong xe xuất hiện một quả bóng bay màu vàng. Vậy quả bóng bay này xuât hiện từ khi nào? Chẳng lẻ phụ huynh đã chuẩn bị sẵn cho bé Long trong balo. Và nếu trong lúc hoảng loạn khi bị kẹt trên xe thì có đủ bình tĩnh ngồi thổi bóng bay lên chơi hay không?
Hy vọng kết quả điều tra sẽ giải đáp được tất cả khúc mắc của cộng đồng và mang lại công bằng cho bé long và gia đình. Mong cho gia đình bé sớm vượt qua nỗi đau này
=====================================
Cuồng Du Lịch là kênh thông tin và review, chia sẻ địa điểm du lịch, kinh nghiệm du lịch, lịch trình du lịch, các tuyến điểm trong và ngoài nước. Với sự đam mê du lịch , chúng tôi mong sẽ đem đến những thông tin hữu ích nhất cho chuyến du lịch của bạn và gia đình.
Contact đóng góp ý kiến: 0969 47 47 44
Website:

Email: hotro@cuongdulich.vn

source: https://tim2lead.com

Xem thêm các bài viết về Sức Khỏe: https://tim2lead.com/category/suc-khoe/

33 thoughts on “Hé lộ hiện trường thật từ những uẩn khúc trọng vụ bé 6 tuổi trường gateway tử vong

  1. Buồn cho 1 dân tộc. Đất nước có đc là mồ hôi nước mắt và máu của huyết thống chúng ta từ bao ngàn đời . Vậy mà giờ đây nó che trời bằng bàn tay. Thật sự buồn

  2. Mjnh thay nen thay doi bo may chjnh tri nha nuoc dj .toan nhung thang tham wan hoi lo .haj nuoc haj dan ko .dem nhung thang cho pha hoaj hoi lo tham wan tu hjnh het dj

  3. Bao dam khg bao gio tim ra su that vi chu nhan cua nha truong la con nha lanh dao nuoc cong san. Ho la nha van gioi viet len cau chuyen.

  4. Con nít mà chết oan ức thì linh thiêng lắm , ko phải là chuyện đùa đâu nhé , mọi người hãy chờ xem , bé Long sẽ lôi cho ra hết các thủ phạm từng người một đấy …….

  5. Tôi nghĩ rằng quả bóng vàng đó tài xế cho vào để giữ hồn bé Long ko cho bé về nhà báo mộng với bố mẹ

  6. Nếu mấy người đứng đầu k phải con ông cháu cha ở cái trường chó ý thì công an nó đã làm xong r.đằng này toàn con ông cháu cha to lắm ai dám đứng ra mà làm.

  7. Theo mình mọi người hãy chia sẻ mạnh .de bắt buộc họ phải lôi bọn khốn kiếp Do phải chịu chách nhiệm

  8. Đặt trường hợp là: Cháu bé mặc áo đỏ  bị bỏ quên trên xe do ngủ quên (sau 1 đêm ngon giấc tại nhà, mà sau khi lên xe vài phút đã ngủ thiếp đi tại ghế ngồi là đã bất hợp lý về nhịp sinh học của con người rồi) đi nữa, thì  khi tài xế Phiến lái xe đi gửi ở học viện báo chí đã phải phát hiện ra là: vẫn còn người ở trên xe (vì Cháu mặc áo màu đỏ nên sẽ rất nổi bật trong tầm nhìn khi tài xế quan sát ở kính chiếu hậu trong xe). Nếu như, ngay lúc đó Cháu Bé thức giấc thì đã kêu lên để thông báo cho tài xế biết việc Cháu bị bỏ quên trên xe chứ.

    Buổi sáng, khi xe đón các Cháu đến trường thì không có các rèm che các cánh cửa trên xe, mà buổi chiều khi xe đến trường để đưa các cháu về nhà thì lại có các rèm che các cánh cửa trên xe, Vậy thì cũng theo lập luận là: Cháu Bé bị bỏ quên trên xe vì ngủ quên, rồi ngay cả tài xế cũng không ngó kính chiếu hậu để điều khiển xe nên không phát hiện có Cháu bé mặc áo màu đỏ rất nổi bật đi nữa, thì sau khi gửi xe xong, sau 1 giấc ngủ bù thì Cháu bé sẽ phải tỉnh giấc, khi đó thì Cháu sẽ phải làm gì để thoát hiểm: Kêu Cứu, Đập Thùng, Kiếng xe, và khi không có rèm che thì trong suốt thời gian 9 tiếng đồng hồ tại bãi giữ xe là học viện báo chí,  là cơ quan có xe ra vào rất thường xuyên cũng phải có người bên ngoài xe phát hiện được sự việc: có trẻ em bị nhốt trong xe chứ. (Xe này từ ngoài nhìn vào vẫn nhìn thấy rèm che, thì chắc chắn phải nhìn thấy Cháu Bé đang ở trong xe) Nếu lập luận rằng do có rèm cửa nên không có ai ở ngoài nhìn thấy thì lại càng ngây thơ: Vì trước khi kéo rèm che thì tài xế sẽ phải phát hiện rằng có Cháu Bé mặc áo đỏ còn ngủ quên trên xe chứ, cho là tài xế bị mù đi nữa thì sau khi Cháu Bé ngủ 1 giấc ngắn rồi sẽ phải thức giấc, lúc Cháu Bé thức dậy mà xe đã bị kéo rèm che rồi thì Cháu Bé cũng có đủ nhận thức để kéo các rèm che ra để định hướng mà kêu cứu, tìm cách thoát hiểm chứ, thậm chí là Cháu sẽ làm xáo trộn các thứ bên trong xe, nhất là các hàng ghế phía trước. 

    Còn nếu như lập luận rằng: Cháu đã Ngất và mất phản ứng ngay sau khi xe gửi ở bãi thì làm sao Cháu Bé lại tự thay áo đỏ sang áo trắng được đây, mà nếu Cháu không bị Ngất thì Cháu Bé nếu bị bỏ quên trên xe sẽ có những Phản Ứng về Kỹ Năng để Sinh Tồn, Thoát Hiểm và dù xe có kéo rèm hay không kéo rèm che thì suốt 9 tiếng (nhất là giờ trưa là có rất nhiều xe đến, xe đi)  sẽ có Người bên ngoài xe phát hiện ra có trẻ em bị nhốt trong xe ngay.

    Với tình tiết mà bộ phận y tế của trường Gateway thông báo là: ngay sau khi phát hiện và đưa Cháu vào phòng y tế của trường thì Cháu Bé vẫn còn sống, sau khi đưa đi  cấp cứu thì Cháu mới bị Tử Vong Ngoại Viện (chết trước khi đến bệnh viện)  thì có nghĩa là trong khoảng thời gian bị bỏ quên trên xe suốt 9 tiếng thì Cháu Bé vẫn còn sống, vậy thì những tiếng đồng hồ ban đầu khi trong xe còn đủ dưỡng khí tại sao Cháu không có bất kỳ những  phản ứng nào thuộc về Bản Năng Sinh Tồn, (thuộc những kỹ năng thoát hiểm tự nhiên mặc dù không được đào tạo, huấn luyện như: khát thì phải uống, bị nhốt thì phải kêu la, cầu cứu, thậm chí đập phá làm xáo trộn các sắp đặt, kết cấu trong xe và tất nhiên là để lại nhiều dấu vết Sinh Học trên xe như dấu vân tay, mẫu vật để xét nghiệm ADN nếu có dính máu, hoặc là mồ hôi hay là nước máy để giặt sạch áo). Nếu áo màu đỏ ướt đẫm mồ hôi đặt trong ba lô, thì cái áo trắng mặc trên Người Cháu Bé lúc phát hiện thi thể Cháu Bé trên xe cũng sẽ ướt đẫm mồ hôi. 

    Tóm lại, dù chưa có kết luận của cơ quan điều tra, nhưng những thông tin mang tính định hướng dư luận sang chiều hướng hiện nay trước xã hội, thì rõ ràng càng bộc lộ rõ cái Kịch Bản: Dàn Dựng Hiện Trường GIẢ để che đậy Sự Thật nhằm Chạy Tội và để Đổ Tội cho Người Vô Tội. Nhưng cái kịch bản này quá vụng về, nhiều sơ hở. 

    Cái trường và cái bọn khốn kiếp liên quan đến vụ án  này hành xử như thế thì có khác gì phơi bày rõ quan điểm của chúng nó cũng như muốn gửi thông điệp để công khai thách thức Lương Tri của Công Luận: Bố tụi tao là ttg và lãnh đạo cục điều tra cấp bộ đấy, cho nên luật là tao, tụi tao là luật nhe chưa, Tụi tao muốn như thế nào thì sự việc sẽ là như thế: Bà Quy, Ông Phiến sẽ phải nhận tội thôi. Nếu đồng ý nhận tội thì sẽ xử nhẹ, tụi tao sẽ dàn xếp việc thỏa hiệp và chi tiền bồi thường nhân mạng với gia đình của nạn nhân vài ba tỷ để yêu cầu bãi nại cho, như thế thì sẽ không bị xét xử gì cả đâu, rồi được nhận vài ba tỷ để dưỡng già, còn không nhận tội thì cuối cùng cũng phải nhận mà lại bị xử nặng, rất nặng là đằng khác,  rồi còn liên lụy đến Gia Đình, Người Thân nữa, thậm chí nếu cố chấp thì sẽ cho phép được Tự Tử tại nơi tạm giam để câm cái miệng lại đấy nhé. Đấy, ông phiến đã biết tất cả mọi chuyện, nhưng lại là người biết điiều nghe theo, nói theo, làm theo kịch bản đã dàn dựng sẵn nên được sự chiếu cố đặc biệt rồi đấy.

  9. Trường này năm mấy trăm tr chứ đùa
    Chưa kể lễ lộc nữa
    K cho thì cũng đc nhưg nó đéo qt con mik như ng cho nó tiền
    Mang tiếng trường quốc tế .
    Xe cở đó mà cháu nó cũng to không nhìn thấy là s?
    Kiếp này k trả thì kiếp sao thôi , cứ che giấu đi rồi đêm đêm gặm nhấm nhé

  10. Bon no co gốc to no dựa r , nó k cần dư luận có biết cũng mặt kệ dư luận , nó sơ ai mà nó phải chiu thật , giờ nó giao cho c n cứ thế mà làm , bon nó vẩn ung dung bình thản vô tư

  11. Người thù oán bé Long?? Hoặc gia đình bé?? Sẽ phải có… nếu như giải đc thắc mắc này thì người thù oán vs gia đình bé sẽ là ở trường gateway này… có thể trong thời điểm xảy ra vụ án ở hiện trường thật(trong phòng y tế) bé Long có thể bị gì đó… máu có dính thì chắc chắn đã thủ tiêu… thay áo vì cái áo đó có dính dấu vân tay… xóa bớt vì có mặt của hung thủ gây án trong đó… hung thủ là người có thể ra vào phòng giám thị rất dễ dàng và xóa nó đi 1 cách an toàn cho hung thủ.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *